模型卡¶
模型頁面:Gemma
資源與技術文件:
使用條款:條款
作者:Google DeepMind
模型資訊¶
摘要說明,以及輸入與輸出的簡要定義。
說明¶
Gemma 是 Google 推出的輕量級、最先進的開放模型家族,採用與打造 Gemini 模型相同的技術與研究成果。Gemma 3 模型為多模態,可處理文字與圖像輸入並生成文字輸出,提供預訓練與指令微調版本的開放權重。Gemma 3 具備 128K 的大型上下文視窗、超過 140 種語言的多語言支援,並提供比先前版本更多的尺寸。Gemma 3 模型非常適合各種文字生成與圖像理解任務,包括問答、摘要與推理。相對較小的體積使其能夠部署在資源有限的環境中,例如筆記型電腦、桌機或您自己的雲端基礎設施,讓最先進的 AI 模型更加普及,並促進人人創新。
輸入與輸出¶
- 輸入:
- 文字字串,例如問題、提示或待摘要的文件
- 圖像,正規化為 896 x 896 解析度,每張編碼為 256 個詞元
- 4B、12B 與 27B 尺寸的總輸入上下文為 128K 詞元;1B 與 270M 尺寸為 32K 詞元。
- 輸出:
- 針對輸入生成的文字,例如問題的答案、圖像內容分析或文件摘要
- 每次請求的總輸出上下文,4B、12B 與 27B 尺寸最高達 128K 詞元,1B 與 270M 尺寸為 32K 詞元,並扣除請求的輸入詞元
引用¶
@article{gemma_2025,
title={Gemma 3},
url={https://arxiv.org/abs/2503.19786},
publisher={Google DeepMind},
author={Gemma Team},
year={2025}
}
模型資料¶
用於模型訓練的資料,以及資料的處理方式。
訓練資料集¶
這些模型在包含各種來源的文字資料集上進行訓練。27B 模型以 14 兆個詞元訓練,12B 模型以 12 兆個詞元訓練,4B 模型以 4 兆個詞元訓練,1B 模型以 2 兆個詞元訓練,270M 模型以 6 兆個詞元訓練。訓練資料的知識截止日期為 2024 年 8 月。主要組成如下:
- 網路文件:多元的網路文字蒐集,讓模型接觸廣泛的語言風格、主題與詞彙。訓練資料集包含超過 140 種語言的內容。
- 程式碼:讓模型接觸程式碼有助於學習程式語言的語法與模式,進而提升生成程式碼與理解程式相關問題的能力。
- 數學:以數學文字訓練有助於模型學習邏輯推理、符號表示,並處理數學問題。
- 圖像:廣泛的圖像讓模型能執行圖像分析與視覺資料擷取任務。
這些多元資料來源的組合,對於訓練出能處理各種任務與資料格式的強大多模態模型至關重要。
資料預處理¶
以下為應用於訓練資料的主要資料清理與過濾方法:
- CSAM 過濾:在資料準備過程的多個階段實施嚴格的 CSAM(兒童性虐待內容)過濾,以確保排除有害與非法內容。
- 敏感資料過濾:為使 Gemma 預訓練模型安全可靠,使用自動化技術從訓練集中過濾掉部分個人資訊與其他敏感資料。
- 其他方法:依據內容品質與安全性進行過濾,符合我們的政策。
實作資訊¶
模型內部機制的詳細資訊。
硬體¶
Gemma 使用張量處理單元(Tensor Processing Unit, TPU)硬體(TPUv4p、TPUv5p 與 TPUv5e)進行訓練。訓練視覺語言模型(VLM)需要龐大的運算能力。TPU 專為機器學習中常見的矩陣運算而設計,在此領域具有多項優勢:
- 效能:TPU 專為處理訓練 VLM 所涉及的大規模運算而設計。與 CPU 相比,可大幅加速訓練。
- 記憶體:TPU 通常配備大量高頻寬記憶體,可在訓練期間處理大型模型與批次大小,有助於提升模型品質。
- 可擴展性:TPU Pod(大型 TPU 叢集)為應對日益複雜的大型基礎模型提供了可擴展的解決方案。您可以將訓練分散到多個 TPU 裝置,以更快、更有效率地處理。
- 成本效益:在許多情境下,與基於 CPU 的基礎設施相比,TPU 為訓練大型模型提供了更具成本效益的方案,尤其是考量到更快的訓練所節省的時間與資源。
- 這些優勢與Google 永續營運的承諾相符。
軟體¶
訓練使用 JAX 與 ML Pathways 進行。
JAX 讓研究人員得以利用最新一代硬體(包括 TPU),更快、更有效率地訓練大型模型。ML Pathways 是 Google 為打造能跨多個任務泛化的人工智慧系統所做的最新努力。這特別適合基礎模型,包括這類大型語言模型。
JAX 與 ML Pathways 的共同使用方式如關於 Gemini 模型家族的論文所述:「Jax 與 Pathways 的『單一控制器』程式設計模型,讓單一 Python 行程即可編排整個訓練流程,大幅簡化了開發工作流程。」
評測¶
模型評測指標與結果。
基準測試結果¶
這些模型使用大量不同的資料集與指標進行評測,涵蓋文字生成的各個面向。標示 IT 的評測結果為指令微調模型的結果;標示 PT 的為預訓練模型的結果。
Gemma 3 1B, 4B, 12B \& 27B¶
推理與事實性¶
| 基準測試 | n-shot | Gemma 3 IT 1B | Gemma 3 IT 4B | Gemma 3 IT 12B | Gemma 3 IT 27B |
|---|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 0-shot | 19.2 | 30.8 | 40.9 | 42.4 |
| SimpleQA | 0-shot | 2.2 | 4.0 | 6.3 | 10.0 |
| FACTS Grounding | - | 36.4 | 70.1 | 75.8 | 74.9 |
| BIG-Bench Hard | 0-shot | 39.1 | 72.2 | 85.7 | 87.6 |
| BIG-Bench Extra Hard | 0-shot | 7.2 | 11.0 | 16.3 | 19.3 |
| IFEval | 0-shot | 80.2 | 90.2 | 88.9 | 90.4 |
| 基準測試 | n-shot | Gemma 3 PT 1B | Gemma 3 PT 4B | Gemma 3 PT 12B | Gemma 3 PT 27B |
|---|---|---|---|---|---|
| HellaSwag | 10-shot | 62.3 | 77.2 | 84.2 | 85.6 |
| BoolQ | 0-shot | 63.2 | 72.3 | 78.8 | 82.4 |
| PIQA | 0-shot | 73.8 | 79.6 | 81.8 | 83.3 |
| SocialIQA | 0-shot | 48.9 | 51.9 | 53.4 | 54.9 |
| TriviaQA | 5-shot | 39.8 | 65.8 | 78.2 | 85.5 |
| Natural Questions | 5-shot | 9.48 | 20.0 | 31.4 | 36.1 |
| ARC-c | 25-shot | 38.4 | 56.2 | 68.9 | 70.6 |
| ARC-e | 0-shot | 73.0 | 82.4 | 88.3 | 89.0 |
| WinoGrande | 5-shot | 58.2 | 64.7 | 74.3 | 78.8 |
| BIG-Bench Hard | few-shot | 28.4 | 50.9 | 72.6 | 77.7 |
| DROP | 1-shot | 42.4 | 60.1 | 72.2 | 77.2 |
STEM 與程式設計¶
| 基準測試 | n-shot | Gemma 3 IT 1B | Gemma 3 IT 4B | Gemma 3 IT 12B | Gemma 3 IT 27B |
|---|---|---|---|---|---|
| MMLU (Pro) | 0-shot | 14.7 | 43.6 | 60.6 | 67.5 |
| LiveCodeBench | 0-shot | 1.9 | 12.6 | 24.6 | 29.7 |
| Bird-SQL (dev) | - | 6.4 | 36.3 | 47.9 | 54.4 |
| Math | 0-shot | 48.0 | 75.6 | 83.8 | 89.0 |
| HiddenMath | 0-shot | 15.8 | 43.0 | 54.5 | 60.3 |
| MBPP | 3-shot | 35.2 | 63.2 | 73.0 | 74.4 |
| HumanEval | 0-shot | 41.5 | 71.3 | 85.4 | 87.8 |
| Natural2Code | 0-shot | 56.0 | 70.3 | 80.7 | 84.5 |
| GSM8K | 0-shot | 62.8 | 89.2 | 94.4 | 95.9 |
| 基準測試 | n-shot | Gemma 3 PT 4B | Gemma 3 PT 12B | Gemma 3 PT 27B |
|---|---|---|---|---|
| MMLU | 5-shot | 59.6 | 74.5 | 78.6 |
| MMLU (Pro COT) | 5-shot | 29.2 | 45.3 | 52.2 |
| AGIEval | 3-5-shot | 42.1 | 57.4 | 66.2 |
| MATH | 4-shot | 24.2 | 43.3 | 50.0 |
| GSM8K | 8-shot | 38.4 | 71.0 | 82.6 |
| GPQA | 5-shot | 15.0 | 25.4 | 24.3 |
| MBPP | 3-shot | 46.0 | 60.4 | 65.6 |
| HumanEval | 0-shot | 36.0 | 45.7 | 48.8 |
多語言¶
| 基準測試 | n-shot | Gemma 3 IT 1B | Gemma 3 IT 4B | Gemma 3 IT 12B | Gemma 3 IT 27B |
|---|---|---|---|---|---|
| Global-MMLU-Lite | 0-shot | 34.2 | 54.5 | 69.5 | 75.1 |
| ECLeKTic | 0-shot | 1.4 | 4.6 | 10.3 | 16.7 |
| WMT24++ | 0-shot | 35.9 | 46.8 | 51.6 | 53.4 |
| 基準測試 | Gemma 3 PT 1B | Gemma 3 PT 4B | Gemma 3 PT 12B | Gemma 3 PT 27B |
|---|---|---|---|---|
| MGSM | 2.04 | 34.7 | 64.3 | 74.3 |
| Global-MMLU-Lite | 24.9 | 57.0 | 69.4 | 75.7 |
| WMT24++ (ChrF) | 36.7 | 48.4 | 53.9 | 55.7 |
| FloRes | 29.5 | 39.2 | 46.0 | 48.8 |
| XQuAD (all) | 43.9 | 68.0 | 74.5 | 76.8 |
| ECLeKTic | 4.69 | 11.0 | 17.2 | 24.4 |
| IndicGenBench | 41.4 | 57.2 | 61.7 | 63.4 |
多模態¶
| 基準測試 | Gemma 3 IT 4B | Gemma 3 IT 12B | Gemma 3 IT 27B |
|---|---|---|---|
| MMMU (val) | 48.8 | 59.6 | 64.9 |
| DocVQA | 75.8 | 87.1 | 86.6 |
| InfoVQA | 50.0 | 64.9 | 70.6 |
| TextVQA | 57.8 | 67.7 | 65.1 |
| AI2D | 74.8 | 84.2 | 84.5 |
| ChartQA | 68.8 | 75.7 | 78.0 |
| VQAv2 (val) | 62.4 | 71.6 | 71.0 |
| MathVista (testmini) | 50.0 | 62.9 | 67.6 |
| 基準測試 | Gemma 3 PT 4B | Gemma 3 PT 12B | Gemma 3 PT 27B |
|---|---|---|---|
| COCOcap | 102 | 111 | 116 |
| DocVQA (val) | 72.8 | 82.3 | 85.6 |
| InfoVQA (val) | 44.1 | 54.8 | 59.4 |
| MMMU (pt) | 39.2 | 50.3 | 56.1 |
| TextVQA (val) | 58.9 | 66.5 | 68.6 |
| RealWorldQA | 45.5 | 52.2 | 53.9 |
| ReMI | 27.3 | 38.5 | 44.8 |
| AI2D | 63.2 | 75.2 | 79.0 |
| ChartQA | 63.6 | 74.7 | 76.3 |
| VQAv2 | 63.9 | 71.2 | 72.9 |
| BLINK | 38.0 | 35.9 | 39.6 |
| OKVQA | 51.0 | 58.7 | 60.2 |
| TallyQA | 42.5 | 51.8 | 54.3 |
| SpatialSense VQA | 50.9 | 60.0 | 59.4 |
| CountBenchQA | 26.1 | 17.8 | 68.0 |
Gemma 3 270M¶
| 基準測試 | n-shot | Gemma 3 PT 270M |
|---|---|---|
| HellaSwag | 10-shot | 40.9 |
| BoolQ | 0-shot | 61.4 |
| PIQA | 0-shot | 67.7 |
| TriviaQA | 5-shot | 15.4 |
| ARC-c | 25-shot | 29.0 |
| ARC-e | 0-shot | 57.7 |
| WinoGrande | 5-shot | 52.0 |
| 基準測試 | n-shot | Gemma 3 IT 270M |
|---|---|---|
| HellaSwag | 0-shot | 37.7 |
| PIQA | 0-shot | 66.2 |
| ARC-c | 0-shot | 28.2 |
| WinoGrande | 0-shot | 52.3 |
| BIG-Bench Hard | few-shot | 26.7 |
| IF Eval | 0-shot | 51.2 |
倫理與安全¶
倫理與安全評測方法及結果。
評測方法¶
我們的評測方法包括結構化評測,以及針對相關內容政策的內部紅隊測試。紅隊測試由多個不同團隊執行,各自有不同的目標與人工評測指標。這些模型針對與倫理及安全相關的多個類別進行評測,包括:
- 兒童安全:針對涵蓋兒童安全政策的文字轉文字與圖像轉文字提示進行評測,包括兒童性虐待與剝削。
- 內容安全:針對涵蓋安全政策的文字轉文字與圖像轉文字提示進行評測,包括騷擾、暴力與血腥,以及仇恨言論。
- 表徵危害:針對涵蓋安全政策的文字轉文字與圖像轉文字提示進行評測,包括偏見、刻板印象,以及有害關聯或不實內容。
除了開發階段的評測,我們還進行「保證評測(assurance evaluations)」——這是我們為負責任治理決策所做的「保持距離(arms-length)」內部評測。這些評測由模型開發團隊以外的單位獨立執行,為發布決策提供依據。高層級發現會回饋給模型團隊,但提示集合會保留不公開,以防止過擬合,並維持結果對決策的參考價值。保證評測結果會作為發布審查的一部分,呈報給我們的責任與安全委員會。
評測結果¶
在所有安全測試領域,相較於先前的 Gemma 模型,我們在兒童安全、內容安全與表徵危害等類別都看到大幅改善。所有測試均在未使用安全篩選器的情況下進行,以評測模型的能力與行為。在文字轉文字與圖像轉文字、以及所有模型尺寸上,模型僅產生極少的政策違規,並在無根據推論方面較先前 Gemma 模型的表現有顯著改善。我們評測的一個限制是僅包含英文提示。
使用方式與限制¶
這些模型存在使用者應注意的特定限制。
預期用途¶
開放視覺語言模型(VLM)在各產業與領域有廣泛應用。以下潛在用途清單並不詳盡,目的在於提供背景資訊,說明模型建立者在模型訓練與開發過程中所考量的可能使用情境。
- 內容創作與溝通
- 文字生成:這些模型可用於生成詩歌、劇本、程式碼、行銷文案與電子郵件草稿等創意文字格式。
- 聊天機器人與對話式 AI:為客戶服務、虛擬助理或互動式應用程式提供對話介面。
- 文字摘要:為文字語料庫、研究論文或報告生成精簡摘要。
- 圖像資料擷取:這些模型可用於擷取、解讀與摘要視覺資料,供文字溝通使用。
- 研究與教育
- 自然語言處理(NLP)與 VLM 研究:這些模型可作為研究人員的基礎,用於實驗 VLM 與 NLP 技術、開發演算法,並推動該領域的發展。
- 語言學習工具:支援互動式語言學習體驗,協助文法修正或提供寫作練習。
- 知識探索:協助研究人員探索大量文字,透過生成摘要或回答特定主題的問題。
限制¶
- 訓練資料
- 訓練資料的品質與多樣性會顯著影響模型的能力。訓練資料中的偏見或缺口可能導致模型回應受限。
- 訓練資料集的範圍決定了模型能有效處理的主題領域。
- 上下文與任務複雜度
- 模型在能以明確提示與指示框架化的任務上表現較好。開放式或高度複雜的任務可能較具挑戰性。
- 模型的效能可能受提供的上下文量影響(上下文越長通常輸出越好,但有其上限)。
- 語言歧義與細微差別
- 自然語言本質上很複雜。模型可能難以掌握細微差別、諷刺或比喻性語言。
- 事實準確性
- 模型根據從訓練資料集學到的資訊生成回應,但它們並非知識庫,可能會生成錯誤或過時的事實陳述。
- 常識
- 模型依賴語言中的統計模式,在某些情境下可能缺乏應用常識推理的能力。
倫理考量與風險¶
視覺語言模型(VLM)的開發引發了若干倫理議題。在打造開放模型時,我們審慎考量了以下事項:
- 偏見與公平性
- 以大規模真實世界文字與圖像資料訓練的 VLM 可能反映訓練資料中蘊含的社會文化偏見。這些模型經過嚴格審查,輸入資料預處理如上所述,後續評測結果載於本卡。
- 錯誤資訊與濫用
- VLM 可能被濫用來生成虛假、誤導或有害的文字。
- 我們提供負責任使用模型的指南,詳見 負責任生成式 AI 工具包。
- 透明度與問責制:
- 本模型卡彙整了模型的架構、能力、限制與評測流程的詳細資訊。
- 一個負責任地開發的開放模型,讓整個 AI 生態系的開發者與研究人員都能取用 VLM 技術,提供了共享創新的機會。
已識別的風險與緩解措施:
- 偏見的延續:鼓勵在模型訓練、微調與其他使用情境中持續監控(使用評測指標、人工審查),並探索去偏見技術。
- 有害內容的生成:內容安全機制與指南至關重要。鼓勵開發者謹慎行事,並依據其特定產品政策與應用情境實施適當的內容安全防護。
- 惡意用途的濫用:技術限制,以及開發者與終端使用者的教育,有助於緩解 VLM 的惡意應用。我們提供教育資源與回報機制,供使用者舉報濫用。Gemma 模型的禁用用途載於 Gemma 禁用用途政策。
- 隱私侵犯:模型在經過過濾以移除部分個人資訊與其他敏感資料的資料上訓練。鼓勵開發者遵守隱私法規,並採用隱私保護技術。
優點¶
在發布時,與同等規模的模型相比,此模型家族提供從零開始為負責任 AI 開發而設計的高效能開放視覺語言模型實作。
根據本文件所述的基準測試評測指標,這些模型的表現優於其他同等規模的開放模型替代方案。